По первому хрусту банкнот...

Этот материал должен был появиться в прошлом номере, но оказалось правильнее подождать недельку - оглянуться, посмотреть, систематизировать впечатления, привести мысли в разумную плоскость. Дело, как вы догадались, в прошедших выборах в Национальное собрание РА. И как? Получилось систематизировать? Угу. Получилось что-то позитивное? Неа.

Думаете, хочу сказать, что опять у нас выборы сфальсифицировали? Нет. По большому счету, нет. То есть фальсификации, конечно, были - как без того, без этого никак нельзя! - но те фальсификации, которые обычно были присущи армянским выборам, присутствовали в минимальной (разумной, если так можно выразиться) степени. И, должен признаться (все в этом так или иначе признались), это были стандартные, традиционные фальсификации, которые по большому счету на выборы не повлияли. Ну, пять процентов туда - пять процентов сюда… Какая в сущности разница? Нормальные выборы эсэнгеевского образца - невкусно, но кушать можно. Вот бы и нам - мне и всем остальным романтикам классической демократии - заткнуться. В смысле: ешь - что дают! И скажи дядям спасибо - могли бы и вообще голодным оставить. Спасибо, конечно, но…

Но, как в известном анекдоте, осадок-то остался. Послевкусие. Очень неприятное послевкусие - все время (а прошло-то уже больше недели) хочется что-то выплюнуть, почистить зубы в конце концов. Ан нет - не получается, с этим надо жить. Попытаюсь передать, в чем дело. Попробуйте разговорить обычного гражданина РА (желательно, нескольких) - девять из десяти страшно недовольны нынешними властями. Скажу сразу, что это мои личные наблюдения - с социологическими опросами в Армении никак не связаны. Увы, у нас соцопросы происходят на уровне “чего изволите?” - вот чего заказчик изволит, такой результат и получается. Помню, в свое время (в начале девяностых прошлого века - в самый смак так называемых “мут у цурт таринер”) один до сих пор известный социолог убеждал меня, что по его исследованиям 60% жителей Армении довольны своим уровнем жизни. Когда я рассказал об этом другому известному нашему социологу, он был, мягко говоря, шокирован. Впрочем, теперь, насколько мне известно, они трудятся в одной властной упряжке… Так вот, 90% граждан сильно недовольны - больше 80% так или иначе проголосовали за существующую власть. Мягко говоря, непонятно. Парадокс. А вообще-то, просто ПОЗОР. Повторяю, обычные фальсификации - на приемлемом эсэнгеевском уровне. Не больше. Всякие евронаблюдатели несут маловнятную околесицу, но в некоторой позитивной тональности. Избирателей, наблюдателей, членов избиркомов не похищали, не запугивали (чаще всего) и, тем более, не избивали - выборная идиллия армянского, правда, образца. Даже вся предвыборная кампания - да, была скучна до вывиха челюстей, но ведь в рамках же?! Более или менее. Что случилось?

А случилось страшное. Ребята, половина армянских избирателей продалась! Не задумываясь!! По первому хрусту банкнот!!! Это полный… дальше, извините, непечатное. Ладно, не половина. Ладно, процентов этак сорок. Кому-то от того легче? Ладно, было около 50000 испорченных бюллетеней. То есть какая-то часть из них принадлежала тем, кто деньги взял, а в чай все-таки плюнул. Браво! Совесть чиста - можно спокойно проедать эти 5-10-20 (слышал даже о 40) тысяч драмов. Совесть чиста? На митинги ходить - это одно, это интересно, весело и душа поет, а как денежки - тут извиняйте, тут табачок врозь, тут индивидуальное частное предпринимательство, ничего личного - только бизнес. Так что ли? Если так (а скорее всего, так), то ждите - будет еще веселей. Уж не говорю об этической стороне вопроса. Кому-то кажется, что это - яркое и веселое проявление кавказской шустрости, а мне представляется, что это пахнет плохо - просто воняет непорядочностью.

Поверьте, я не на власти жалуюсь - какие есть (как могут, так и устраивают личную судьбу), я негативно удивлен (очень мягко выражаясь) состоянием нашего общества. Наивно? Наверное. Но все-таки, сорок процентов - это чудовищно много! По-моему, я понял сущность менталитета среднего армянского избирателя: он, конечно, желает голосовать по совести - нет вопросов. Но. Деньги же дают. И знаете, о чем он мечтает? Чтоб кто-то ему сделал примерно такое предложение: ты, ахпер-джан, у этих нехороших избирательную взятку не бери - гордо откажись, а взамен я тебе дам в два раза больше денег - голосуй, ахпер- джан, за кого хочешь! Сюрреализм? Согласен. Так никогда не будет? Согласен. Что из того? - вот такая тайная мечта у среднего армянского избирателя.

Мне будут возражать, что де есть много тех, у кого дома дети голодные - ждут пока родители что-то покушать купят на эти деньги. Возможно. Есть, наверное, и такие (хотя потому и есть, что раз в пять лет продают свои голоса, а потом до следующих выборов лапу сосут), но я сейчас о тех, у кого дети не голодные - о более или менее среднем классе. Средненьком, как оказалось. Для них (граждан этого калибра) 10 тысяч - это, несомненно, деньги, но ведь и без них можно прожить? Так? А с другой стороны - дают же! Раздают. Налетай, торопись - продавай голос свой (простите, что не очень в рифму получилось). Почему бы и не взять эту взятку? Дают - бери! Другое дело, что потом будут бить (фигурально выражаясь). Бьют - беги. Так и поступают - бегут. Куда глаза глядят - кто в Америку, кто в Европу, в основном - в Россию, некоторые - на Украину, некоторые - аж до Аргентины добираются. Кто не смог (в единичных случаях, не захотел) убежать, те остаются с десятитысячными банкнотами на руках (если проесть не успели) - пусть радуются навалившемуся финансовому благополучию…

Разумеется, мне возразят: не надо так строго, надо этих людей понять и не обвинять, а пытаться как-то уразуметь, воспитать… У каждого взяткобрателя (речь, естественно, о предвыборной взятке) есть свои объективные причины. Они не виноваты - виноваты те, кто их такими сделал. В конце концов, не все же брали взятки?! Только 40 процентов. Может, даже меньше - 30%. И вообще, в семье не без урода, скажут мне. Да, так и есть. Только надо иметь в виду: если в семье больше одного урода, то это уродская семья… Резко и, наверное, несправедливо сказано. Наверное, я очень неправ. Помните, в фильме “Мимино” герой Кикабидзе кино сельчанам показывал и заодно объяснял, а в самом конце этого индийского фильма он раздраженно резюмировал: в общем, все умерли. Вот и у меня настроение несколько похоронное. А еще - это уж совсем не журналистское ощущение - мне очень стыдно.

АРА БАГДАСАРЯН